A imparcialidade e a objetividade no jornalismo. Mito?

A imparcialidade é o mito moderno, pois a imprensa aborda os acontecimentos de acordo com os interesses de grupos ideológico, político ou cultural. Não são raros os casos em que o jornalista confunde sua opinião com o acontecimento a ser relatado.
Um jornalismo imparcial não quer dizer falta de posicionamento, mas significa que o meio de comunicação não se utilizará da sua opinião ou de terceiros para manipular o público.
A técnica jornalística apurada e o cuidado para manter uma linguagem objetiva, que bloqueie o uso de subjetividade, funcionam como pretexto para criar a imagem de instituições que permitem trazer um relato fiel dos fatos para o público.
Segundo Paulo Freire nenhum discurso é totalmente imparcial, pois a pessoa sempre estará compromissada comsigo mesma, com a comunidade em que vive, com a cultura local, por isso imparcialidade total é impossível de ser conseguida.
O que é necessário é uma reavaliação nas leis que regem o jornalismo, mas quando se propõe algo nesse sentido o discurso é o de sempre, pode ser um risco a liberdade de imprensa, no entanto os grandes meios de comunicação estão se empenhando cada vez mais em transformá-la em liberdade de empresa.
O bom profissional de jornalismo tem que ser ético. Ele é um ser dotado de opinião como qualquer outro, mas não pode usá-la para servir os interesses da mídia imperialista em vez de usar para beneficio social.